Korunkban azonban vannak kivételek

A következő szezonban a „Celtic” megragadta az Inter Milan trófeáját. Itt nem annyira meglepő az a tény, hogy a Celtic elérte az utolsó Inter-felállást: nem hiszem el, de a csapatban, amelyet az argentinok most elárasztottak, 11 olasz volt a kezdő sorban. És hogy megtudja, mikor találkoznak a „Nottingham Forest” és a svéd „Mölme” a fő klubbajnokság döntőjében (1979/1980 szezon)? A 86-as években nem hagyhatja figyelmen kívül a győzelmet és a román „Styauy” -ot, valamint a „Red Star” és a „Marcel” közötti 91. év döntőjét. Mindezek a példák azt mutatják, hogy ezekben a napokban a futball érdekesebb és kiszámíthatatlanabb volt. Mivel a játékosok otthon játszottak, a címre szóló pályázók listája nem minden évben azonos csapatokra korlátozódott.

Korunkban azonban vannak kivételek. Először is, ez természetesen „Barcelona”, amelynek összetételében csak a diákok játszanak. Ezt a listát Borisov „BATE” -je is folytathatja, amely gyakorlatilag csak fehéroroszokból adhat némi zajt az európai színtéren. Ezek az érvek valószínűleg nem befolyásolják valahogy a helyzetváltozást, így csak a várakozásra vár, amíg az emberek, akik tudatában vannak ennek a problémának, a FIFA és az UEFA vezető pozícióiba kerülnek.

A mai Volga-Zenit meccsen bekövetkezett esemény megerősíti, hogy Lokomotiv elnök Olga Smorodskaya elnöke szavai szerint gyakorlatilag nincsenek képesített bírák Oroszországban.

Kik a bírák? Mi volt a Hulk eltávolítása? Fotó: Getty Images
Megismertük azt a tényt, hogy egyetlen orosz bajnokság sem teljes, hangos bírósági botrány nélkül. De legyünk őszinték, a bírók gyakran hibáznak, amelyek közvetlenül befolyásolják a mérkőzések eredményét. Ilyen helyzetekben csak egy kérdést szeretnék feltenni: „Ki a bírák?”. Miért hisznek ezeknek az embereknek, hogy egyedül, vagy legrosszabb esetben az asszisztenseikkel, eldönthetik mások sorsát?

Rate this post