A FIFA és az IOC problémáinak megoldása könnyebb, mint megtenni

Igen, ez a Fifa. Míg a világ labdarúgó irányító testét a vesztegetés és a korrupció lenyűgöző szmogja zavarja, és felfüggesztette elnökét, Sepp Blattert és Michel Platini alelnököt, aki tagadja a rosszat, azzal szembesül, hogy ki van akasztva. minden más olimpiai sportot, a jelentés szerzőjének, Dr. Arnout Geeraert szerint. Amint azt egyértelművé teszi, nem az, hogy a Fifa különösen dicséretes. Az egész sportirányítási rendszer mélyen hibás, a gyökér tippektől a felső asztalig. Természetesen már évek óta ismertünk. De a Fifa és az IAAF körüli szinte napi kinyilatkoztatásokat a logikus következő kérdésre kell koncentrálnia: hogyan biztosíthatjuk, hogy ez ne történjen meg újra?

Ez nem olyan könnyű válaszolni, mint gondolnád.A nehézség kétszeres. Először is, a nemzetközi sportszervezetek önállóak, ami lehetővé teszi számukra a kormányok karban tartását. Másodszor, ahogy Geeraert kiemeli jelentésében, intézményi kialakításuk nem teszi lehetővé az “érdekeltek számára, hogy figyelemmel kísérjék és szankcionálják a döntéshozó tagokat”. Kész: George Osborne; Isten; és elmondta, hogy a Transparency International egy múlt heti jelentést tett közzé, amely részletesen bemutatta, hogy a Fifa legalább 205 $ -ot adományozott mindegyik 209 tagú labdarúgó szövetségnek – ám ezek 81% -a nincs pénzügyi nyilvántartás nyilvánosan elérhető.Dick Pound: a doping problémák rögzítésének Oroszországnak kell lennie “gyermekjátéknak”. Bővebben

Helyezzen néhány okos embert a szobába, és a rendszer javítására vonatkozó javaslataik nagyjából hasonlóak. Végrehajtási határidők.Nagyobb átláthatóság. Független etikai bizottságok. Nem ügyvezető igazgatók a végrehajtó bizottságok vizsgálatához. Világos összeférhetetlenség és korrupcióellenes iránymutatások. Szigorúbb vállalatirányítási szabályok. Teljes fizetési közzétételek. Bármit is gondolsz a Seb Coe-ról, helyes lehet, hogy nem kap fizetést IAAF elnökként, amikor szervezetének 76 millió dolláros tartaléka van?

Ugyanakkor Roger Pielke Jr, az egyetemi politológus a Colorado Boulder, magyarázza, nem a kérdés, hogy mit kell tenni a rendszer megjavításához, de hogyan kell csinálni, ami bebizonyosodott elkényeztető.Megmondva, amikor megkérdezte, mit fog tenni, ha egy évet kap, hogy megjavítsa Fifát, elismeri: “Nem tudom, hogy sok mindent meg lehet tenni belülről.”

Tehát ha Fifa nem gyógyul meg maga hogyan gyógyítható meg? “Nagyon szeretném, ha a svájci kormányt adminisztratívá tenné, és egyfajta” kormányzási csődöt “hirdetett volna, majd egy ideiglenes reformvezetést újjáépítenék a földről. “Ha ez megtörténhet a világ egyik legnagyobb bankjával, talán ez történhet a sportban is.Így modellként szolgálhat más sportszervezetek számára, mind az igazi reformnak, mind a teljes kormányzati kudarc következményeinek. “David Forrest professzor, a Liverpooli Egyetem alkalmazott közgazdásza , azon kíváncsi, vajon ki kell-e törni az elsődleges korrupciós forrást – a nagy bajnokságok tárhelykezelési jogainak odaítélését. Mind az IOC, mind a Fifa monopóliummal rendelkezik az olimpia és a világbajnokságok tekintetében, és amint arra rámutat, a történelem azt mutatja, hogy azok az országok, amelyek szeretnék ezeket az eseményeket, képesek megvesztegetni a szavazókat. Tehát ahelyett, hogy egy szépségversenyt rendezne, javasolja az árverést. A legmagasabb licitáló nyer – a pénzt megkapják, hogy segítsenek a sportban, nem pedig a tisztviselők zsebében.Szabályokat lehetne bevezetni annak biztosítására, hogy az ilyen események rendszeresen váltsanak kontinenseket, és biztosítsák, hogy azok, akik rosszul értékelték a Korrupció Perceptions Indexet, nem tudtak bejutni az aukción.

Talán érdemes megnézni a rendszert egy ország, egy szavazat az elnökválasztáson, amely kis országoknak jelentős befolyást tud adni a hatalom folyosóin. A közelmúltbeli IAAF választások előtt Coe hónapokat töltött el a világon, amely a 217 ország többségét igyekezett biztosítani. Míg míg ezeknek az országoknak csaknem a fele volt egy vagy sem sportolók a világbajnokságon – köztük a Comore-szigetek, San Marino és Tuvalu -, szavazata ugyanolyan volt, mint Kenyában, Jamaicában és az USA-ban.A Fifa, amelynek 209 országa szavaz az elnöke számára (sok közülük apró szigetek és függőség) ugyanaz a kérdés. A minősített többségi szavazás az Európai Unióban felhúzódás vagy szurkolók nélkül zajlik. Talán érdemes lenne feltárni a sportos testeket is?

De az ilyen kérdések egy újabb napra szólnak. És talán még egy évtizedre is. Mert miközben a kormányok boldogan dobják ki a hangbillentyűket, úgy tűnik vonakodnak alkalmazni a hosszú távú nyomást, ami változást eredményezne. Ennek eredményeképpen túlságosan könnyű a korrupt sportolók számára, hogy megismerjék a bólintás, a szemöldök, a backscratches és a backhanders ismerős búvását, kirakják és lefedik.

Rate this post